Mientras las medallas en los Juegos Paralímpicos para la delegación española caen sin estruendo mediático y con la frecuencia regular de una pedalada, quedan cada vez más apagados los ecos de la aportación de España en los Juegos Olímpicos de Londres que les precedieron. El balance, frío, de las estadísticas y el procedimiento oficial de cuenteo nos indica que España salvó los muebles con sus 17 medallas y un 21º lugar en el medallero. Fuera, por poco, del G20 mundial, y lejos del Top 10.
Los amantes del detalle matizan que la delegación nacional obtuvo en realidad una clasificación mejor si se tiene en cuenta el volumen total de medallas, y no se privilegian únicamente las de oro. En esta tesitura, estaríamos más cerca, entre las posiciones compartidas 13 y 15, igualados a metales con Brasil y Hungría.
Otros escenarios estadísticos se han dado en estas últimas semanas. Hubo quien aplicó una clasificación según medallas obtenidas y en relación al Producto Nacional Bruto (Gross National Product en inglés) de cada país, con un vuelco radical en el medallero.
He investigado otra posibilidad, la que acredita qué países dominan el deporte mundial en función del mayor número de disciplinas deportivas en las que alcanzan el podio. A menor número de medallas obtenidas para conseguir esa presencia en el mayor número de los hasta 26 deportes del programa, más rendimiento y mejor clasificación.
Por ejemplo, una potencia deportiva como Australia ha doblado a España en preseas en Londres'12, pero no le ha bastado con ello para superarnos en presencia en el cajón en mayor número de deportes. Creo que este es un medidor tan eficiente como el que más para valorar la calidad deportiva. o si se prefiere, la capacidad competitiva de una delegación.
El resultado de mi clasificación en Londres 2012 es el siguiente:
El G8
1-Rusia Medallista en 21 deportes con 84 metales
2-USA Medallista en 21 deportes con 104 metales
3-China Medallista en 19 deportes con 88 metales
4-Gran Bretaña Medallista en 18 deportes con 65 metales
5-Alemania Medallista en 16 deportes con 44 metales
6-Francia Medallista en 15 deportes con 34 metales
7-Japón Medallista en 15 deportes con 38 metales
8-Italia Medallista en 14 deportes con 28 metales
El G20
11-Corea del Sur Medallista en 11 deportes con 28 metales
12-Australia Medallista en 11 deportes con 35 metales
13-Hungría Medallista en 9 deportes con 17 metales
14-Ucraina Medallista en 9 deportes con 20 metales
15-Holanda Medallista en 9 deportes con 20 metales
16-Repúbª Checa Medallista en 8 deportes con 10 metales
17-Cuba Medallista en 8 deportes con 14 metales
18-Brasil Medallista en 8 deportes con 17 metales
19-Suecia Medallista en 7 deportes con 8 metales
20- Polonia Medallista en 7 deportes con 10 metales
Top 30
21-Bielorusia Medallista en 7 deportes con 12 metales
22-Nueva Zelanda Medallista en 7 deportes con 13 metales
23-Croacia Medallista en 6 deportes con 6 metales
24-Colombia Medallista en 6 deportes con 8 metales
25-Kazajistán Medallista en 6 deportes con 13 metales
26-Lituania Medallista en 5 deportes con 5 metales
27-India Medallista en 5 deportes con 6 metales
28-Dinamarca Medallista en 5 deportes con 9 metales
29-Irán Medallista en 5 deportes con 12 metales
*30-Suiza, Argentina, Noruega y Eslovenia fueron medallistas en 4 deportes con 4 metales, seguidos de México, que lo hizo con 7 metales.
China organizó los juegos 2008 y Brasil lo hará en 2016. Los chinos han obtenido 24 de sus medallas en tres deportes: natación, tenis de mesa y badminton. A su vez, Estados Unidos consiguió 66 medallas en tres deportes: atletismo, natación y gimnasia. El anfitrión, Gran Bretaña, consiguió 9 medallas en remo y otras 9 en ciclismo en pista, y Australia, por poner otro ejemplo, sacó diez en su acreditada natación. Estas cifras reflejan el dominio de un país en una o varias disciplinas, pero al ser sumadas todas las preseas por igual en el medallero, 'distorsionan' el verdadero potencial deportivo de un país, si consideramos la totalidad de los deportes que hay en juego. Y a España le penaliza su escaso rendimiento en las modalidades con más medallas en juego, como Atletismo y Natación,
Jamaica consiguió todos sus 12 metales en la velocidad del tartán, lo mismo que Kenia y sus 11 medallas en el mediofondo y fondo atlético. Comparativamente, Croacia arrancó seis medallas, pero en seis deportes distintos, y la India, seis condecoraciones, en cinco deportes.¿Quién demuestra más potencial deportivo?
Me inclino por la capacidad de una selección para ganar o estar en el podio en el mayor número de deportes posible. En este sentido, España sacó "petróleo" de su participación en Sidney'2000. Hace doce años se habló de fracaso en Australia, cuando en realidad la delegación nacional sacó medalla en 11 de los 22 deportes donde compitió. Seamos serios: once medallas obtenidas en diez deportes distintos merecería algún laurel más por parte de los precipitados analistas del ayer. Aquella posición 25 final en la clasificación oficial es anecdóctica a la luz de este rendimiento (no cuento los diez 4ª puestos, de entonces, la medalla de chocolate).
Cierro este artículo con la conclusión que el deporte olímpico español mantiene el gas prendido en el pebetero de Barcelona'92. hace ya una generación, España triunfó en la Ciudad Condal en 12 deportes (13 si contamos Hoquei sobre patines, de exhibición), un récord todavía no alcanzado. A lo largo de veinte años, el programa ADO ha conseguido que se logre un éxito similar, con 11 disciplinas deportivas en Londres'2012, Pekín 2008 y Sidney 2000, las 10 en Atlanta'96, y con la breve inflexión de Atenas 2004 (9 deportes laureados).
Y no son las mismas modalidades en estas dos décadas. Una vez se gana en esgrima, otra en tiro con arco, y una tercera en lucha grecorromana. Se obtiene medallas en voley playa, o en doma clásica, y waterpolo femenino. En otro evento se triunfa en bicicleta de montaña, en fútbol o en salto de longitud. Anecdóticas o no, circunstanciales o no, las medallas en casi todo el elenco de disciplinas en los Juegos de Verano están ahí. Algo, al alcance de pocas, realmente pocas potencias deportivas. Y España está entre ellas en las dos últimas décadas, aunque la estadística haga ver a muchos todo lo contrario. Rìo'2016 representará un reto de ordago, en un marco de reducción de presupuestos para el Deporte español.
PD. Al menos para España, no podemos decir lo mismo en deportes de invierno.
Los amantes del detalle matizan que la delegación nacional obtuvo en realidad una clasificación mejor si se tiene en cuenta el volumen total de medallas, y no se privilegian únicamente las de oro. En esta tesitura, estaríamos más cerca, entre las posiciones compartidas 13 y 15, igualados a metales con Brasil y Hungría.
 |
| La gimnasta rumana dejó huella, esta huella |
He investigado otra posibilidad, la que acredita qué países dominan el deporte mundial en función del mayor número de disciplinas deportivas en las que alcanzan el podio. A menor número de medallas obtenidas para conseguir esa presencia en el mayor número de los hasta 26 deportes del programa, más rendimiento y mejor clasificación.
Por ejemplo, una potencia deportiva como Australia ha doblado a España en preseas en Londres'12, pero no le ha bastado con ello para superarnos en presencia en el cajón en mayor número de deportes. Creo que este es un medidor tan eficiente como el que más para valorar la calidad deportiva. o si se prefiere, la capacidad competitiva de una delegación.
El resultado de mi clasificación en Londres 2012 es el siguiente:
El G8
1-Rusia Medallista en 21 deportes con 84 metales
2-USA Medallista en 21 deportes con 104 metales
3-China Medallista en 19 deportes con 88 metales
4-Gran Bretaña Medallista en 18 deportes con 65 metales
5-Alemania Medallista en 16 deportes con 44 metales
6-Francia Medallista en 15 deportes con 34 metales
7-Japón Medallista en 15 deportes con 38 metales
8-Italia Medallista en 14 deportes con 28 metales
El G20
9-España Medallista en 11 deportes con 17 metales
10-Canada Medallista en 11 deportes con 18 metales11-Corea del Sur Medallista en 11 deportes con 28 metales
12-Australia Medallista en 11 deportes con 35 metales
13-Hungría Medallista en 9 deportes con 17 metales
14-Ucraina Medallista en 9 deportes con 20 metales
15-Holanda Medallista en 9 deportes con 20 metales
16-Repúbª Checa Medallista en 8 deportes con 10 metales
17-Cuba Medallista en 8 deportes con 14 metales
18-Brasil Medallista en 8 deportes con 17 metales
19-Suecia Medallista en 7 deportes con 8 metales
20- Polonia Medallista en 7 deportes con 10 metales
Top 30
21-Bielorusia Medallista en 7 deportes con 12 metales
22-Nueva Zelanda Medallista en 7 deportes con 13 metales
23-Croacia Medallista en 6 deportes con 6 metales
24-Colombia Medallista en 6 deportes con 8 metales
25-Kazajistán Medallista en 6 deportes con 13 metales
26-Lituania Medallista en 5 deportes con 5 metales
27-India Medallista en 5 deportes con 6 metales
28-Dinamarca Medallista en 5 deportes con 9 metales
29-Irán Medallista en 5 deportes con 12 metales
*30-Suiza, Argentina, Noruega y Eslovenia fueron medallistas en 4 deportes con 4 metales, seguidos de México, que lo hizo con 7 metales.
China organizó los juegos 2008 y Brasil lo hará en 2016. Los chinos han obtenido 24 de sus medallas en tres deportes: natación, tenis de mesa y badminton. A su vez, Estados Unidos consiguió 66 medallas en tres deportes: atletismo, natación y gimnasia. El anfitrión, Gran Bretaña, consiguió 9 medallas en remo y otras 9 en ciclismo en pista, y Australia, por poner otro ejemplo, sacó diez en su acreditada natación. Estas cifras reflejan el dominio de un país en una o varias disciplinas, pero al ser sumadas todas las preseas por igual en el medallero, 'distorsionan' el verdadero potencial deportivo de un país, si consideramos la totalidad de los deportes que hay en juego. Y a España le penaliza su escaso rendimiento en las modalidades con más medallas en juego, como Atletismo y Natación,
Jamaica consiguió todos sus 12 metales en la velocidad del tartán, lo mismo que Kenia y sus 11 medallas en el mediofondo y fondo atlético. Comparativamente, Croacia arrancó seis medallas, pero en seis deportes distintos, y la India, seis condecoraciones, en cinco deportes.¿Quién demuestra más potencial deportivo?
Sidney'2000. España no fracasó como se dijo, todo lo contrario
Me inclino por la capacidad de una selección para ganar o estar en el podio en el mayor número de deportes posible. En este sentido, España sacó "petróleo" de su participación en Sidney'2000. Hace doce años se habló de fracaso en Australia, cuando en realidad la delegación nacional sacó medalla en 11 de los 22 deportes donde compitió. Seamos serios: once medallas obtenidas en diez deportes distintos merecería algún laurel más por parte de los precipitados analistas del ayer. Aquella posición 25 final en la clasificación oficial es anecdóctica a la luz de este rendimiento (no cuento los diez 4ª puestos, de entonces, la medalla de chocolate).
Y no son las mismas modalidades en estas dos décadas. Una vez se gana en esgrima, otra en tiro con arco, y una tercera en lucha grecorromana. Se obtiene medallas en voley playa, o en doma clásica, y waterpolo femenino. En otro evento se triunfa en bicicleta de montaña, en fútbol o en salto de longitud. Anecdóticas o no, circunstanciales o no, las medallas en casi todo el elenco de disciplinas en los Juegos de Verano están ahí. Algo, al alcance de pocas, realmente pocas potencias deportivas. Y España está entre ellas en las dos últimas décadas, aunque la estadística haga ver a muchos todo lo contrario. Rìo'2016 representará un reto de ordago, en un marco de reducción de presupuestos para el Deporte español.
PD. Al menos para España, no podemos decir lo mismo en deportes de invierno.
Comentarios
Publicar un comentario